星期六, 元月 23, 2010

卡梅隆笑笑生

 

昨天上午,闹钟叫醒,爬起来去看《阿凡达》。

第五排中间的票,进场正好准点。星期五的早场果然人很少,前五排都空着,只后面零零落落地坐了一些妇幼。

做好心理准备只看特效,果然只看到了特效。但影院的3D效果一般,比《飞屋环游记》稍好而已。

如叙事结构之于《疾走罗拉》、《记忆碎片》,人物对白之于《爱在日出前》、《与安德烈晚餐》,支撑我把《阿凡达》看完的元素也只有一种:特效。就特效之震撼、剧情之狗血而言,《阿凡达》和《2012》不相上下。只不过一个3D,一个2D。陆川说,2012的导演看《阿凡达》,只有磕头的份。这话太不公平。我本来就不喜欢陆川,这下更不喜欢他了。

透过《阿凡达》牛逼闪闪的特效,我看不到想象力,只看到一堆老套桥段的拼接。不要和我说这是14年前的构思,14年前卡梅隆的作品,《终结者2》、《真实的谎言》、《铁达尼号》都远比《阿凡达》出色。

也许《阿凡达》的意义在于3D技术上的突破,拍电影的可能会明白其中的厉害。但说到想象力,卡梅隆就只有向宫崎骏九十度鞠躬的份了。在《阿凡达》中,煞费苦心的诸多细节,比如怪兽造型、人兽沟通、悬浮山,都无法融入剧情,只显出才华枯竭的寒碜。

而以一部高科技手段拍就的大投资电影,控诉人类对生态环境的破坏,告诫人们不能迷信科技万能,本身就是一大反讽。

难道卡梅隆也像写《金瓶梅》的笑笑生一样,要“以淫说法、引迷入悟”?

 

 

 

 

商业片 [回覆]

看得过瘾就好了。他本来就是一个技术狂人。我还记得十多年前第一次看深渊的情景,震死自己。

Comment by ken (01/24/2010 18:29)

发表评论

标题

内容

昵称

电子邮件

个人网页

 authimage