传奇
据说王菲将在春晚翻唱《传奇》，昨夜找出原唱来听了一下。
http://126blog.com/Up/2009-10/30199936097.mp3
想来最近内心是有一些黑暗。听着这样清新的歌曲，想起的却是E盘里那部一直没删去的电影。歌里诉说的故事，如果有结尾，会和这电影差不多吧？
在维尔耶那篇著名的《阿克瑟尔》里，男主角刚刚坠入爱河，便劝女主角趁情正浓时和他一道赴死。连做爱都免了：“那样的话，到明日我就变成你美丽身体的囚犯，直至热情烧尽，爱也将失败。”最后，女的被说服了。
死亡是比爱更高的智慧。阿克瑟尔和莎拉，他们一了而百不了，没有经历电影里那一对的痛苦。因为爱情会毁灭一切，生活会毁灭一切，一切会毁灭一切。而死亡却保存一切。
一旦开始就是无休无止的折磨。人们向往传奇，但记住要赶在没开始之前结束，muthos才是永恒。这就是奥斯卡和咪咪姑娘留给我们的教训。我想现在的波兰斯基一定比当年拍电影时更明白这道理了。
上周六值班。一个人在空空的房间里看《夜巡》，没看完。下楼吃中饭，似乎宿醉未消，在街上走来走去，最后什么也没有吃，把那本书扔了，重新回去值班。那天夜里又去“醉月”喝酒，听一位来自西部的朋友讲他们那里奇妙的风景。一边听，一边在心里打定主意：凡是传说中美好的地方，神往足矣，一定不要去，一定不能去。
新年大酬宾
本博客不定期挖坑骂人，时间视博主所在地天气、CPI及个人荷尔蒙分泌变化情况而定。
詈辞所及，不分国籍肤色性别忠奸左右。若有新仇旧怨需代为谩骂，站内短信联系。中文一字一元，可外卖，墙内8折，翻墙9折。另备有多国英文之骂人俚语，一词一美刀，保证窝心着肉，骂有所值。
另外，为营造风清气正、和谐文明的网络环境，凡在此间发表赞美性回复3篇以上（含3篇）者，本博祝贵客自发表回复之日起一年内（含当日）财色兼收、诸事顺心；发表赞美性回复30篇以上（含30篇）者，本博祝贵客终生万事如意、要啥有啥；发表赞美性回复300篇以上（含300篇）者，赠送本博客量身定制之最肉麻赞美诗一篇，终生有效并且福荫子孙。
凡来此看贴而不回帖者，每次本博开骂，欢迎对号入座。
凡发表负面回复或腹诽本博者，不用想了，骂的就是你。
酒醒
昨夜又喝醉。做蠢事一件。凌晨酒醒，恍如隔世。
人在陌生环境中，听觉总是特别敏锐，好奇心也特别重。早上醒来，想要是能够时刻对身边琐事保持陌生感就好了，一切市声皆成天籁，不至于对生活那么容易厌倦。
有这种特异功能吗，那叫失忆症吧？
这几天必有一帮人，写狗屁博客文章，怀念当年看《麦田里的守望者》的好日子。而这帮傻逼中，必定没几个把《九故事》从头到尾看一遍。当年塞林格厌恶那些傻逼，躲了起来，死后却一定逃不过铺天盖地的恶心书评时评悼词。
卡梅隆笑笑生
昨天上午，闹钟叫醒，爬起来去看《阿凡达》。
第五排中间的票，进场正好准点。星期五的早场果然人很少，前五排都空着，只后面零零落落地坐了一些妇幼。
做好心理准备只看特效，果然只看到了特效。但影院的3D效果一般，比《飞屋环游记》稍好而已。
如叙事结构之于《疾走罗拉》、《记忆碎片》，人物对白之于《爱在日出前》、《与安德烈晚餐》，支撑我把《阿凡达》看完的元素也只有一种：特效。就特效之震撼、剧情之狗血而言，《阿凡达》和《2012》不相上下。只不过一个3D，一个2D。陆川说，2012的导演看《阿凡达》，只有磕头的份。这话太不公平。我本来就不喜欢陆川，这下更不喜欢他了。
透过《阿凡达》牛逼闪闪的特效，我看不到想象力，只看到一堆老套桥段的拼接。不要和我说这是14年前的构思，14年前卡梅隆的作品，《终结者2》、《真实的谎言》、《铁达尼号》都远比《阿凡达》出色。
也许《阿凡达》的意义在于3D技术上的突破，拍电影的可能会明白其中的厉害。但说到想象力，卡梅隆就只有向宫崎骏九十度鞠躬的份了。在《阿凡达》中，煞费苦心的诸多细节，比如怪兽造型、人兽沟通、悬浮山，都无法融入剧情，只显出才华枯竭的寒碜。
而以一部高科技手段拍就的大投资电影，控诉人类对生态环境的破坏，告诫人们不能迷信科技万能，本身就是一大反讽。
难道卡梅隆也像写《金瓶梅》的笑笑生一样，要“以淫说法、引迷入悟”？
天雷滚滚
从前只听说“非法出精”，今日又闻“非法献花”。
遂集迩来之警语得一联曰：
非法献花，你哪个单位？
替谁说话，我上面有人！
横批：不好说太细
不明真相的同学，请先百度再谷歌一下。
